DAJ CYNK

Xiaomi POCO M4 Pro 5G: test budżetowego średniaka 5G z ekranem 90 Hz

Mieszko Zagańczyk

Testy sprzętu

Xiaomi POCO M4 Pro 5G test opinia recenzja

Czas pracy i ładowanie

Energię dla Xiaomi POCO M4 Pro 5G dostarcza akumulator 5000 mAh, który zapewnia całkiem dobry czas pracy. Gdy telefon jest używany ze średnią intensywnością, w mieszanym cyklu zastosowań, wytrzyma do półtora dnia, w porywach do dwóch.

Bardziej intensywne wykorzystanie skraca czas pracy do jednego dnia, ale i tak ciężko chyba doprowadzić do sytuacji, by telefon rozładował się wcześniej. Dopiero odpalenie gier i aplikacji przy stale włączonym ekranie skraca ten czas.

W naszym teście redakcyjnym (strony internetowe i media społecznościowe) przy standardowej jasności 300 nitów, przy odświeżaniu 60 Hz, w połączeniu Wi-Fi, smartfon pracował niemal równe 11 godzin! Zwiększenie odświeżania do 90 Hz skróciło ten czas do ponad 9 godzin (09:22:05). Z kolei test gier 3D zakończył się odpowiednio po ponad siedmiu godzinach (07:41:04) i prawie 6 godzinach (05:50:11). To naprawdę dobre czasy, inne smartfony w tym ostatnim benchmarku rozładowywały się np. po 4 godzinach.

Xiaomi POCO M4 Pro 5G test opinia recenzja

Mocnym atutem POCO M4 Pro 5G jest także szybkie ładowanie 33 W. Dzięki dołączonej do zestawu ładowarce można zasilić akumulator do połowy w około 30 minut i około godziny do 100%. To również świetny rezultat, jak na smartfon z tej półki cenowej, a w praktyce wystarczy kilkanaście minut, by zapewnić sobie kilka dodatkowych godzin pracy, gdyby na przykład w połowie drugiego dnia telefon już się domagał energii.

Ekran ma stałą jasność 300 cd/m2 TELEPOLIS MARK (minuty) Godziny pracy Bateria (mAh) Ustawienia ekranu
SoT Heavyuser Przekątna Rozdzielczość Odświeżanie
Motorola Moto G 5G Plus 560 383 47 5000 6,7" 1080 x 2520 60 Hz
Motorola One Fusion Plus 661 474 57 5000 6,5" 1080 x 2340 60 Hz
OnePlus Nord 2 5G 90 Hz 347 223   4500 6,43" 1080 x 2400 90 Hz
OnePlus Nord 2 5G 60 Hz 558 240   4500 6,43" 1080 x 2400 60 Hz
OnePlus Nord CE 5G 90 Hz 351 281 32 4500 6,43" 1080 x 2400 90 Hz
OnePlus Nord CE 5G 60 Hz 357 291 32 4500 6,43" 1081 x 2400 60 Hz
Realme 7 631 224 43 5000 6,5" 1080 x 2400 60 Hz
Realme 7 5G 120 Hz 671 349 51 5000 6,5" 1080 x 2400 120 Hz
Realme 7 5G 60 Hz 679 436 56 5000 6,5" 1080 x 2400 60 Hz
Realme 7 Pro 527 305 42 4500 6,4" 1080 x 2400 60 Hz
Realme 8 668 214 44 5000 6,4" 1080 x 2400 60 Hz
Realme 8 Pro 339 277 31 4500 6,4" 1080 x 2400 60 Hz
Samsung Galaxy A32 5G 772 375 57 4500 6,5" 720 x 1600 60 Hz
Samsung Galaxy A51 5G 530 -   4500 6,5" 1080 x 2400 60 Hz
Vivo Y72 5G 863 454 66 5000 6,44" 1080 x 2408 60 Hz
Vivo X60 Pro 5G 60 Hz 568 185 38 4200 6,5" 1080 x 2376 60 Hz
Xiaomi Mi Note 10 645 449 55 5260 6,47" 1080 x 2340 60 Hz
Xiaomi Poco M3 Pro 5G 90 Hz 575 348 46 5000 6,5" 1080 x 2400 90 Hz
Xiaomi Poco M3 Pro 5G 60 Hz 653 392 52 5000 6,5" 1080 x 2400 60 Hz
Xiaomi Poco X3 NFC 120 Hz 458 395 43 5160 6,67" 1080 x 2400 120 Hz
Xiaomi Poco X3 NFC 60 Hz 584 448 52 5160 6,67" 1080 x 2400 60 Hz
Xiaomi Poco M4 Pro 5G 60 Hz 660 461 56 5000 6,6" 1080 x 2400 60 Hz
Xiaomi Poco M4 Pro 5G 90 Hz 562 350 46 5000 6,6" 1080 x 2400 90 Hz
Xiaomi Redmi 8A 572 567 57 5000 6,22" 720 x 1520 60 Hz
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 591 427 51 5020 6,67" 1080 x 2400 60 Hz
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 470 410 44 5020 6,67" 1080 x 2400 120 Hz

 

Xiaomi POCO M4 Pro 5G test opinia recenzja

Podsumowanie 

Xiaomi POCO M4 Pro 5G pod wieloma względami wyróżnia się na tle konkurentów z tej samej półki cenowej. Za około 1200 zł otrzymujemy urządzenie o atrakcyjnym wzornictwie, solidnej obudowie (mimo że z plastiku), całkiem dobrym ekranie z odświeżaniem 90 Hz, z relatywnie szybkim procesorem, który nie powoduje nagrzewnia się. Szybko działa 5G i LTE, świetna jest bateria z szybkim ładowaniem 33 W. Całość działa na ogół niezawodnie i telefon sprosta oczekiwaniom oszczędnych użytkowników, którzy poszukują niedrogiego smartfonu z 5G. Ta tle innych „tanich 5G” M4 Pro pod wieloma względami wypada zdecydowanie na plus, jednak jest też kilka słabostek, więc trudno ten model wskazać jako najlepszy w swojej klasie.

W kilku punktach widać jednak budżetowy charakter tego sprzętu. Aparat jest ogólnie dobry, ma parę ciekawych opcji, jednak pozostawia spory niedosyt, jakby producent niespecjalnie przyłożył się do szczegółów, nie zachwyca też kamera. Głośniki stereo też więcej obiecują, niż dają, a nierówne rozłożenie efektu stereo bardziej wrażliwych będzie denerwować. System MIUI 12.5 spisuje się całkiem dobrze, ale znów atakowani jesteśmy mrowiem reklam i paroma śmiecioapkami.  Ekran, chociaż ma niezłe pokrycie palet kolorów, zawodzi trochę pod względem jasności – te 460 nitów nie jest tragedią, ale w pełnym słońcu robienie zdjęć może być trochę utrudnione.


OCENA: 7,5/10

WADY

  • Nieco zbyt niska jasność ekranu
  • Niedopracowany aparat, przeciętna kamera
  • Za dużo reklam i śmieciowych dodatków
  • Głośniki stereo grają nierówno

ZALETY

  • Interesujące wzornictwo, smartfon wygląda na droższy
  • Dobra jakość wykonania
  • Niezły (pomijając jasność) ekran z odświeżaniem 90 Hz 
  • Sprawne funkcje komunikacyjne, łączność 5G Dual SIM
  • Płynne działanie systemu
  • Pojemna bateria, długi czas pracy, szybkie ładowanie
  • Wyjście audio jack 3,5 mm

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News

Źródło zdjęć: Telepolis.pl

Źródło tekstu: wł.