Xiaomi Poco X3 Pro wyposażono w akumulator o pojemności 5160 mAh, który nawet w dzisiejszych realiach robi spore wrażenie. Gwarantuje też długi czas pracy na jednym ładowaniu. Może nie tak długi jak w przypadku poprzednika, bo potężny procesor swoje musi zeżreć, jednak w naszym autorskim teście telefon wytrzymał niecałe 363 minuty w trybie 120 Hz i 502 minuty w 60 Hz. To nadal bardzo dobre rezultaty. W praktyce potrafią się one przełożyć na dwa pełne dni pracy z dala od ładowarki, a nawet więcej, jeśli zdecydujemy się pozostać przy niższym odświeżaniu.
Ekran ma stałą jasność 300 cd/mkw
TELEPOLIS MARK (minuty)
Godziny pracy
Bateria (mAh)
Ustawienia ekranu
SoT
Heavyuser
Przekątna
Rozdzielczość
Odświeżanie
Huawei P30 Pro
519
238
38
4000
6,47"
1080 x 2340
60 Hz
Huawei P40
527
265
40
3800
6,1"
1080 x 2340
60 Hz
Huawei P40 Pro 90 Hz
428
196
31
4200
6,58"
1200 x 2640
90 Hz
Huawei P40 Pro 60 Hz
442
196
32
4200
6,58"
1200 x 2640
60 Hz
Motorola Edge
441
415
43
4500
6,7"
1080 x 2340
60 Hz
Motorola Moto G 5G Plus
560
383
47
5000
6,7"
1080 x 2520
60 Hz
OnePlus 8T 120 Hz
480
281
38
4500
6,55"
1080 x 2400
120 Hz
OnePlus 8T 60 Hz
536
262
40
4500
6,55"
1080 x 2400
90 Hz
OnePlus Nord 90 Hz
524
227
38
4115
6,44"
1080 x 2400
90 Hz
OnePlus Nord 60 Hz
538
228
38
4115
6,44"
1080 x 2400
60 Hz
Oppo Reno3
480
215
35
4025
6,4"
1080 x 2400
60 Hz
Oppo Reno4 Pro 5G 90 Hz
402
-
4000
6,5"
1080 x 2400
90 Hz
Oppo Reno4 Pro 5G 60 Hz
462
-
4000
6,5"
1080 x 2400
60 Hz
Oppo Reno5 5G
527
-
4300
6,43"
1080 x 2400
60 Hz
Realme 8
668
214
44
5000
6,4"
1080 x 2400
60 Hz
Realme 8 Pro
339
277
31
4500
6,4"
1080 x 2400
60 Hz
Realme X50 Pro 90 Hz
486
228
36
4200
6,44"
1080 x 2400
60 Hz
Realme X50 Pro 60 Hz
497
232
36
4200
6,44"
1080 x 2400
60 Hz
Samsung Galaxy A32 5G
772
375
57
4500
6,5"
720 x 1600
60 Hz
Samsung Galaxy A52 90 Hz
478
342
41
4500
6,5"
1080 x 2400
90 Hz
Samsung Galaxy A52 60 Hz
537
346
44
4500
6,5"
1080 x 2400
60 Hz
Samsung Galaxy A72 90 Hz
414
-
5000
6,7"
1080 x 2400
90 Hz
Samsung Galaxy A72 60 Hz
400
-
5000
6,7"
1080 x 2400
60 Hz
Samsung Galaxy S20 FE 5G 120 Hz
520
243
38
4500
6,5"
1080 x 2400
120 Hz
Samsung Galaxy S20 FE 5G 60 Hz
550
265
41
4500
6,5"
1080 x 2400
60 Hz
Samsung Galaxy S20+ 120 Hz
399
239
32
4500
6,7"
1080 x 2400
120 Hz
Samsung Galaxy S20+ 60 Hz
525
250
39
4500
6,7"
1080 x 2400
60 Hz
Samsung Galaxy S21 60 Hz
530
336
43
4000
6,2"
1080 x 2400
60 Hz
Samsung Galaxy S21 120 Hz
431
254
34
4000
6,2"
1080 x 2400
120 Hz
Xiaomi Mi 10T Lite 5G 120 Hz
428
-
4000
6,1"
1080 x 2520
120 Hz
Xiaomi Mi 10T Lite 5G 60 Hz
580
-
4000
6,1"
1080 x 2520
60Hz
Xiaomi Mi 10T Pro 5G 144 Hz
587
-
5000
6,67"
1080 x 2400
144 Hz
Xiaomi Mi 10T Pro 5G 60 Hz
691
-
5000
6,67"
1080 x 2400
60 Hz
Xiaomi Mi 11 120 Hz
342
142
24
4600
6,81"
1440 x 3200
120 Hz
Xiaomi Mi 11 60 Hz
441
143
29
4600
6,81"
1440 x 3200
60 Hz
Xiaomi Mi 11 120 Hz
358
173
27
4600
6,81"
1080 x 2400
120 Hz
Xiaomi Mi 11 60 Hz
478
181
33
4600
6,81"
1080 x 2400
60 Hz
Xiaomi Mi Note 10
645
449
55
5260
6,47"
1080 x 2340
60 Hz
Xiaomi Poco F2 Pro
611
554
58
4700
6,67"
1080 x 2400
60 Hz
Xiaomi Poco X3 NFC 120 Hz
458
395
43
5160
6,67"
1080 x 2400
120 Hz
Xiaomi Poco X3 NFC 60 Hz
584
448
52
5160
6,67"
1080 x 2400
60 Hz
Xiaomi Poco X3 Pro 120 Hz
364
-
5160
6,67"
1080 x 2400
120 Hz
Xiaomi Poco X3 Pro 60 Hz
502
-
5160
6,67"
1080 x 2400
60 Hz
Xiaomi Redmi 8A
572
567
57
5000
6,22"
720 x 1520
60 Hz
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
591
427
51
5020
6,67"
1080 x 2400
60 Hz
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
470
410
44
5020
6,67"
1080 x 2400
120 Hz
Niestety z samym ładowaniem jest maleńki problem, bo o ile sam telefon obsługuje szybkie ładowanie mocą nawet 33 W, tak stosownej ładowarki nie znajdziemy w zestawie. Ta załączona w pudełku ma moc jedynie 18 W. Szkoda, bo w przypadku Poco X3 NFC mocniejszy adapter był od razu w komplecie.
Podsumowanie
Xiaomi Poco X3 NFC okrzyknąłem najlepszym smartfonem do 1000 zł. Czy jego następca jest urządzeniem równie udanym? Po skończeniu testów odpowiedź nasuwa się sama: tak, tak i jeszcze raz tak! Xiaomi Poco X3 Pro to świetny wybór, w szczególności dla poweruserów oraz mobilnych graczy, którym doskwiera mocno ograniczony budżet.
Nie da się ukryć, że głównym atutem urządzenia jest olbrzymia wydajność, która może rywalizować z zeszłorocznymi flagowcami. Coś takiego w segmencie do 1500 zł widujemy bardzo rzadko, więc tym większe brawa dla bohatera testu. Na całe szczęście moc obliczeniowa nie jest jego jedynym atutem, gdyż sporo zalet odziedziczył w spadku po poprzedniku. W szczególności mam tu na myśli wyświetlacz 120 Hz, długi czas pracy na jednym ładowaniu oraz świetną jakość dźwięku oferowaną przez głośniki stereo.
Niestety kilka wad też się znalazło, a najważniejszą z nich jest przeciętny aparat. Nie tylko nie dotrzymuje on kroku swoim bezpośrednim rywalom, ale przede wszystkim przynosi znaczny regres względem poprzedniej generacji. Mieszane uczucia może również budzić krzykliwy design urządzenia oraz oszpecona reklamami nakładka MIUI. Pewnym zawodem jest również brak łączności 5G, choć taka jest niestety w tym przypadku cena topowej wydajności.
Całościowo jednak bilans zalet i wad jest na plusie. Dużym plusie. Xiaomi po raz kolejny stworzyło świetnego smartfona w wyjątkowo atrakcyjnej cenie. Za ok. 1100 zł Xiaomi Poco X3 Pro to bardzo dobry wybór dla osób, które szukają wydajnego urządzenia, a nie chcą wydawać na nie równowartości miesięcznej wypłaty.
Ocena końcowa: 9/10
Plusy:
Bardzo wysoka wydajność
Dobrej klasy wyświetlacz 120 Hz
Głośniki stereo
Wydajny modem LTE
Długi czas pracy na jednym ładowaniu
Minusy:
Przeciętna jakość zdjęć z głównego aparatu
Reklamy w fabrycznych aplikacjach
Brak łączności 5G
Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na
Google News