DAJ CYNK

Xiaomi Redmi Note 11 – test. Niszczator z posmakiem cebuli

Arkadiusz Bała (ArecaS)

Testy sprzętu

Wyświetlacz

Xiaomi Redmi Note 11 wyposażony został w wyświetlacz AMOLED o przekątnej 6,43” i rozdzielczości 1080 x 2400. Daje to zgęszczenie pikseli na poziomie ok. 409 PPI, a więc obraz jest ostry i czytelny (jak na praktycznie każdym współczesnym smartfonie). Częstotliwość odświeżania to 90 Hz.

Jasność
maksymalna
Temperatura
bieli
Kontrast Błąd ΔE
Auto: 692 cd/m²
Ręcznie: 402 cd/m²
7310K (Żywy)
6489K (Standardowy)
n/d Średni: 0,52
Maksymalny: 1,05

Jakość wyświetlanego obrazu jak na średnią półkę cenową wypada bez zarzutu. Jak przystało na panel AMOLED, kontrast i kąty widzenia są perfekcyjne. Ponadto panel może się pochwalić wysoką jasnością maksymalną, sięgającą w trybie automatycznym 692 nitów.

Pokrycie gamutów w trybie Żywym. Od lewej: sRGB / Adobe RGB / DCI-P3

Odwzorowanie kolorów również wypada bardzo dobrze. Domyślny profil (Żywe) zapewnia praktycznie stuprocentowe pokrycie najważniejszych gamutów: sRGB, Adobe RGB i DCI-P3. Kalibracja jak zwykle odbiega nieco od wzorca, skłaniając się ku nieco bardziej nasyconemu, żywszemu profilowi. Jeśli natomiast potrzebujemy perfekcyjnego odwzorowania kolorów, zawsze możemy sięgnąć po ustawienie Standardowy, gdzie średni błąd ΔE wynosi raptem 0,52. To perfekcyjny wynik, którego pozazdrościłby niejeden profesjonalny monitor graficzny. 

 Wydajność

Na pokładzie testowanego telefonu znajdziemy procesor Qualcomm Snapdragon 680. Jest to jednostka wykonana w procesie 6 nm, na którą składają cztery rdzenie Kryo 265 Gold o taktowaniu 2,4 GHz i cztery Kryo 265 Silver o taktowaniu 1,9 GHz. Do tego dostajemy układ graficzny Adreno 610, 4 lub 6 GB RAM i pamięć wewnętrzną w technologii UFS 2.2.

Wydajność ogólna

AnTuTu V9

Geekbench 5

AI Benchmark

Jeden rdzeń

Wszystkie rdzenie

Bittium Tough Mobile 2C - 345 1444 42,6
OnePlus Nord 2 5G 681180 843 3361 125,1
OnePlus Nord CE 5G 390616 640 1821 30,1
Oppo Reno6 5G 466497 741 2240 99,5
OPPO Reno7 5G 439713 685 2167 104,5
OPPO Reno7 Lite 5G 374619 687 1999 49,1
Realme 8 352157 534 1692 32,4
Realme 8i 350199 528 1637 23,2
Realme 9 287212 380 1537  
Realme 9 5G 361826 689 1942 38,2
Realme 9 Pro+ 496511 817 2315 162,3
Realme C21 115493 186 1029 5,9
Realme Narzo 30A 188833 385 1326  
Samsung Galaxy A52 346158 540 1609 37,2
Samsung Galaxy A72 341986 550 1670 36,6
Vivo Y76 5G 367659 543 1691 50
Xiaomi 11 Lite 5G NE 6 GB 497481 777 2790  
Xiaomi 12 Pro 1002675 1244 3663 1031
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8 GB 524057 805 2893  
Xiaomi Poco M3 Pro 5G 329917 567 1749 17,1
Xiaomi Poco M4 Pro 5G 350453 595 1788  
Xiaomi Redmi Note 11 252136 386 1695 28.6


Już po samych taktowaniach można się domyślić, że nie mamy tutaj do czynienia z jednostka szczególnie wydajną. Rzeczywiście, w testach benchmarkowych telefon plasuje się bliżej końca naszej tabeli, oferując wydajność bliższą urządzeniom budżetowym niż reprezentantom średniego segmentu. Wygląda to, łagodnie rzecz ujmując, mocno rozczarowująco.

Wydajność w grach

3D Mark GFXBench offscreen

Maksymalna temperatura obudowy [°C]

Wild Life Extreme

Wild Life Extreme Stress Test

Aztec Ruins Vulkan High Tier (1440p Offscreen)

Car Chase (1080p Offscreen)

Bittium Tough Mobile 2C - -% 287,6 677,8 39,2
OnePlus Nord 2 5G     1313 2951 46,5
OnePlus Nord CE 5G     492,2 1112 39,3
Oppo Reno6 5G     - - 37,5
OPPO Reno7 5G 594 99,30% 606,6 1393 39,9
OPPO Reno7 Lite 5G 363 99,20% 533 1178 45,3
Realme 8     n.d. 1203 52,1
Realme 8i     330,4 843 43,5
Realme 9 124 97,60% 206,8 425,1 39
Realme 9 5G 355 97,50% 529,5 1179 40
Realme 9 Pro+ 647 99,40% 667,6 1580 38
Realme C21     252,2 218,3  
Realme Narzo 30A     503 578 37
Samsung Galaxy A52     458 1036 40,5
Samsung Galaxy A72     457,5 1038 34,4
Vivo Y76 5G 326 98,50% 337,4 880 37
Xiaomi 11 Lite 5G NE 6 GB 840 81,80% 890 1948 38
Xiaomi 12 Pro 2585 49,80% 2825 5245 45,6
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8 GB     1147 2361 43
Xiaomi Poco M3 Pro 5G     n.d. n.d. 39,3
Xiaomi Poco M4 Pro 5G     364 917 35
Xiaomi Poco M4 Pro 5G 106 95,20% 208,3 448,1 36,2


Na całe szczęście w codziennym użytkowaniu niedobór mocy obliczeniowej wbrew pozorom nie jest jakoś szczególnie odczuwalny. Xiaomi Redmi Note 11 bez problemu radzi sobie z większością codziennych zastosowań, takich jak przeglądanie Internetu, korzystanie z aparatu czy komunikatorów. Jest tu jednak pewien haczyk. Jak podejrzewam, udało się to osiągnąć poprzez agresywne ubijanie procesów działających w tle, co z kolei może być uciążliwe, jeśli często przełączamy się między aplikacjami. Przykładowo, powrót do ekranu głównego bardzo często wiązał się z oglądaniem przez 1-2 sekundy animacji ładowania.

Plus tego wszystkiego jest taki, że przynajmniej do kultury pracy nie można mieć żadnych zastrzeżeń. Telefon nie wykazywał żadnych oznak throttlingu termicznego, a temperatura obudowy utrzymywała się w rozsądnych ryzach (36,2 stopni Celsjusza).

Biometria

Xiaomi Redmi Note 11 wyposażony został w dwa rozwiązania biometryczne: funkcję rozpoznawania twarzy i skaner linii papilarnych. Pierwsze z nich odradzamy, w każdym razie jeśli zależy nam na bezpieczeństwie, ponieważ realizowana jest wyłącznie software’owo.


Jeśli natomiast chodzi skaner linii papilarnych, jest to jednostka pojemnościowa zintegrowana z przyciskiem zasilania. Rozwiązanie niecodzienne, mając na uwadze, że mamy tu wyświetlacz OLED, a więc nic nie stoi na przeszkodzie, by umieścić czytnik pod ekranem. Z drugiej strony trudno mieć to producentowi za złe gdyż skaner, w który wyposażono Xiaomi Redmi Note 11, działa rewelacyjnie. Jest szybszy i bardziej niezawodny niż jednostki optyczne. Do tego lokalizacja na bocznej krawędzi dla wielu osób okaże się zapewne bardziej intuicyjna niż czytnik na przednim panelu.

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News

Źródło zdjęć: własne

Źródło tekstu: własne