DAJ CYNK

Hammer Blade 3: lekki pancernik z eSIM i dużym ekranem

Mieszko Zagańczyk

Testy sprzętu

Szybkość pracy

Gdy przeczytałem pierwszy raz informacje o nowym Hammerze Blade 3, bardzo zaniepokoiła mnie specyfikacja. Dotychczasowa polityka producenta, polegająca na wyborze zbyt mało wydajnych układów SoC, odbierała radość z używania wielu modeli. Do Blade’a 3 trafił MediaTek Helio P22, czyli układ ani nowy, ani specjalnie wydajny. Jest to nieco nowsza generacja Helio P23 (numeracja nie odzwierciedla chronologii), który przez lata używany był m.in. w Hammerach. Do tego Blade 3 otrzymał 4 GB pamięci RAM. 

Pomimo moich bardzo wielkich obaw, to połączenie nie wypadło źle. Oczywiście w testach syntetycznych Blade 3 nie błyszczy, a wyniki są poniżej krytyki – w najpopularniejszym AnTuTu telefon wycisnął około 94 tys. punktów, jak w urządzeniach sprzed kilku lat. Plusem jest to, że intensywnie używany smartfon nie nagrzewa się, więc większe spadki wydajności nam nie grożą. 

Hammer blade 3 test recenzja opinie

W praktyce jednak smartfon całkiem dobrze działa. Płynność pracy w codziennych zastosowaniach jest bez zarzutu – można bez wielkiego zniecierpliwienia korzystać z przeglądarki internetowej, z komunikatorów, z aplikacji typu YouTube, TikTok czy Facebook. Nie zawiedzie także z mapami czy aplikacjami przydatnymi w terenie. Producentowi udało się dobrze zoptymalizować oprogramowanie do pełnej wykorzystania zasobów. Nie zawsze to było oczywiste, starsze Hammery czasami gorzej radziły sobie z takimi problemami.

Wydajność ogólna Geekbench 4/5**   PC Mark  Work 2.0
Jeden rdzeń     Wszystkie rdzenie
Xiaomi Mi 9T 2559 6904 7401
Motorola One Zoom 2374 6536 7346
Samsung Galaxy A80 2503 6785 7306
Motorola Moto G8 Plus 1533 5603 6602
Honor 9X 1585 5561 7066
Hammer Blade 3 159** 831** 4937
Motorola Moto G8 Power 1511 5599 6872
Motorola One Action 1607 5394 6540
Nokia 7.2 1573 5705 5846
Oppo A9 (2020) 1530 5677 7858
Samsung Galaxy A41 1497/350** 4957/1198** 6037
Samsung Galaxy A51 1673 5525 5460
Samsung Galaxy A70 2045 6478 7656
Samsung Galaxy A71 2539/548** 6971/1756** 7764
Samsung Galaxy M21 257** 1036 5552
Samsung Galaxy M31s 345 1359 5719
Xiaomi Redmi Note 8T 1532 5674 6424

**wynik z Geekbench 5

Wydajność w grach 3D Mark Sling Shot Extreme (Vulkan) GFXBench 1080p
Manhattan 3.1 Car Chase
Huawei P40 Lite 2626 2115 1218
Hammer Blade 3 n.d. 782 326
Motorola Edge 2815 2079 1121
Motorola Moto G 5G Plus 2815 2074 1120
Motorola Moto G9 Plus 2286 1850 1012
Motorola RAZR 5G 2965    
Nokia 8.3 5G 3018    
OnePlus Nord 2960 2172 1181
Oppo A91 1258 839 500
Oppo Reno 3 1603 1320 530
Realme 6 Pro 2327 1882 1035
Realme 7 Pro 2368 1883 1052
Samsung Galaxy A51 5G 2771 n/d 1011
Samsung Galaxy A71 2250 1860 1016
Xiaomi Mi 9T 2060 1698 921
Xiaomi Mi 10 Lite 5G 3109 2035 1096
Xiaomi Poco X3 NFC 2490 2010 1123
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2347 1893 1042

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News

Źródło zdjęć: własne