Hammer Blade 3: lekki pancernik z eSIM i dużym ekranem

Czas pracy

Hammer Blade 3 został wyposażony w baterię o standardowej dla tego producenta pojemności 5000 mAh. Chociaż to sporo, nie są to już dziś wartości rekordowe, nawet w modelach pancernych. Producent obiecuje czas czuwania w 4G do 250 godzin, 20 godzin rozmów czy też czas odtwarzania filmów z YouTube 8,5 godziny. W zastosowaniach multimedialnych można jednak liczyć na więcej – nasze testy wykazały, że z nieustannie włączonym ekranem przy jasności 300 nitów można przez 10-11 godzin odtwarzać wideo czy oglądać strony. 

Redakcyjny benchmark Telepolis zakończył się wynikiem 10 godzin i 5 minut (10:05:08), co też odpowiada innym pomiarom oraz subiektywnym wrażeniom. Z kolei test baterii w PC Mark 2.0 trwał 12 godzin przy rozładowaniu od 100 do 20%, co pozwala sobie wyobrazić, ile mniej więcej czasu będzie można przeglądać internet czy korzystać z aplikacji biurowych. W praktyce można też liczyć na dwa do trzech dni pracy w mieszanym cyklu, co jest wynikiem dobrym. 

Smartfon można naładować za pomocą ładowarki w standardzie Express Charging o mocy 15 W – to samo akcesorium Hammer dodaje już chyba do wszystkich swoich smartfonów. Czasy ładowania w porównaniu do topowych, szklanych smartfonów nie robią wrażenia, ale na tle pancernej konkurencji wypadają znośnie. Po 30% ładowania smartfon odzyska 27% stanu baterii, a poziom 50% osiągnie po 55 minutach. Różniej jest już wolniej – po 1,5 godziny będzie to koło 80%. Pełne naładowanie trwa około 2 godzin i 30 minut, przy czym ostatni 1% ładuje się… blisko 20 minut. W pierwszej fazie  tego szybszego ładowania smartfon się mocno nagrzewa do około 40 stopni, ale później temperatura już się obniża.  

Podsumowanie

Hammer Blade 3 to telefon, który wypełnia pewną niszę – nieco lżejszych telefonów o wzmocnionej konstrukcji. Na rynku zdominowanym przez chińskie modele wagi ciężkiej to ciekawa propozycja, a obecnie jedynym konkurentem na naszym rynku, produkującym sprzęt podobnej klasy, jest Cat Phones. Nie wszyscy potrzebują pancerników na budowę czy do warsztatu, więc Blade 3 może liczyć na zainteresowanie klientów.

Czy jednak producent w pełni wykorzystał ten potencjał? Mimo kilku mankamentów – tak, chociaż niestety nie udało mu się uniknąć słabości. Telefon wyróżnia się interesującym wzornictwem, zapewnia dużą, choć nie absolutną wytrzymałość, ma też spoty ekran, który mimo przeciętnej kolorystyki dobrze się sprawdza w codziennych zastosowaniach. Atutem jest oczywiście eSIM, a także w miarę czysty Android 10 z perspektywami aktualizacji. Mimo raczej słabego układu SoC smartfon całkiem sprawnie działa, przynajmniej do czasu, gdy nie zacznie się buszować w zakamarkach menu. Do pozytywnych cech zaliczam też dobry głośnik i dobrą jakość dźwięku, przyzwoicie działający GPS, a nawet aparat, który mimo swojej prostoty sprawdza się w szybkiej, wycieczkowej fotografii.  

Trudno wskazać coś, co by mogło całkowicie zniechęcać do wyboru Hammera Blade 3, ale jest kilka słabych punktów. Ekran jest nieco za ciemny jak na model z aspiracjami outdoorowymi. System ma kilka niedociągnięć, np. nie zawsze pojawiające się powiadomienia czy brak transmisji danych po zmianie karty SIM, nie zachwyca powolny transfer danych. Tradycyjnie też atutem nie jest cena – firma mPTech nieco zbyt wysoko wycenia swoje Hammery, taki telefon nie powinie kosztować więcej niż 1200 zł.

OCENA: 7/10

WADY

• Słaby procesor (chociaż system działa w miarę sprawnie)
• Ekran o zbyt niskiej jasności
• Drobne niedociągnięcia oprogramowania
• Brak wyjścia jack 3,5 mm
• Niezbyt szybkie działanie LTE
• Brak VoLTE i VoWiFi

ZALETY

• Zgrabna obudowa jak na model pancerny
• Wysoka odporność
• Donośny głośnik
• Dobra jakość dźwięku
• Przyzwoity aparata 48 Mpix mimo absolutnej prostoty
• Funkcja eSIM
• Solidny czas pracy na baterii

Źródło zdjęć: własne