Xtorm Voyager 26000 mAh | szybki test


Powerbank do laptopa i smartfonu z szybkim ładowaniem kilku urządzeń to gadżet dla każdego wymagającego użytkownika. Holenderski Xtorm Voyager to synonim pewności, bezpieczeństwa i ergonomii.

Lech Okoń (LuiN)
0
Udostępnij na fb
Udostępnij na X
Xtorm Voyager 26000 mAh | szybki test

Podsumowanie | Ocena końcowa: 7/10

Holendrzy zdecydowanie potrafią w powerbanki i tak właściwie jedynym istotnym zarzutem wobec Xtorma Voyagera może być jego cena. Płacimy jednak za jakość i bezpieczeństwo naszego sprzętu, a na tym oszczędzać nie warto. Tradycyjnie już producent "donosi" wszystkie obiecywane parametry. Zarówno błyskawicznie ładuje urządzenia zewnętrzne, jak i sam może być naładowany od zera do pełna w czasie zaledwie 3 godzin.

Dalsza część tekstu pod wideo
Xtorm Voyager 26000 mAh | szybki test

Zapomnijcie więc o pozostawianiu powerbenka na noc na ładowarce, czy noszeniu nie do końca naładowanego urządzenia. Sprzęt obsługuje PowerDelivery na obu swoich złączach USB-C (15 i 60 W), z kolei oba porty USB-A ładują z mocą do 18W. Co prawda powoli pojawiają się już na rynku sprzęty z większą sumaryczną mocą ładowania, jednak jeśli nie z większą masą, to ze zwykle z większą ceną. 45-60 W spokojnie wystarcza przy tym do szybkiego ładowania ultrabooków czy komputerów Apple'a.

Xtorm Voyager 26000 mAh | szybki test

Wady:
- cena (około 450 zł),
- sprawność przy niższych napięciach ładowania.
Zalety:
- perfekcyjny design bez ostrych krawędzi,
- wysoka moc ładowania ze wsparciem dla PowerDelivery 3.0 do 60 W,
- aż 4 złącza ładowania,
- wyjmowane przewody USB-C zintegrowane z obudową.

Xtorm Voyager 26000 mAh | szybki test

Xtorm Voyager 26000 mAh - powerbank nie tylko do laptopa

Nowa propozycja Xtorma przyciągnęła moją uwagę przede wszystkim designem. I nie chodzi tutaj o kształt czy jakieś wodotryski, chodzi o aspekt użytkowy. Dodatkowe źródło zasilania dla naszych sprzętów przede wszystkim nie może być zagrożeniem dla ich ekranów czy obudów. Ogumowany dół i góra obudowy, matowe plastiki o zaokrąglonych krawędziach - właśnie tak to powinno wyglądać. Znaczna część producentów decyduje się przy powerbankach o wysokiej pojemności na metalowe obudowy i kanciasty design, prosząc się wręcz o jakąś tragedię. 26000 mAh (93,3 Wh) wymaga już dużej liczby ciężkich ogniw - urządzenie o masie 512 gramów lądujące w torbie ma pełne prawo zrobić krzywdę smartfonowi, szczególnie gdy wykończono je metalem. Tutaj obaw nie miałem.

Xtorm Voyager 26000 mAh | szybki test

Świetnym pomysłem okazało się też zastosowanie rynienek do przechowywania dwóch krótkich przewodów zakończonych obustronnie USB-C. Pomimo ograniczonego zasięgu, przynoszą one dodatkową beztroskę podczas podróży. Nawet jak zapomnimy o przewodach, dwa mamy zawsze w zapasie.

Xtorm Voyager 26000 mAh | szybki test

60W na jednym ze złączy USB-C oraz wsparcie dla PowerDelivery to furtka do błyskawicznego naładowania ultrabooka od zera do pełna i potem nawet jeszcze do połowy. W praktyce przekłada się to na cały dzień pracy z dala od gniazdka, szczególnie jeśli postawimy na nowe komputery z platformą Intel Evo czy ostatnie komputery Apple'a na chipsecie M1.

Xtorm Voyager 26000 mAh | szybki test

Xtorm Voyager 26000 mAh - stworzony dla wysokich mocy ładowania

Testy jakościowe złączy powerbanka potwierdzają obecność deklarowanych technologii ładowania i maksymalnych mocy. Złącze USB-C do szybkiego ładowania oferuje Power Delivery 3.0 do 60 W i Power Delivery 2.0. Drugie ze złączy USB-C już tylko PD do 15 W, a do tego BC1.2. Zdecydowanie najwięcej dzieje się natomiast na obu złączach USB-A, gdzie otrzymujemy wsparcie dla Quick Charge 2.0 i 3.0 (do 18W) oraz szybkich standardów ładowania Samsunga i Huaweia. Nie jest to bogactwo standardów znane z powerbanków GreenCella, ale nie ma powodów do narzekania.

Xtorm Voyager 26000 mAh | szybki test
Xtorm Voyager 26000 mAh | szybki test

Szybkie ładowanie zarówno w standardach Power Delivery, jak i Quick Charge było prawidłowo rozpoznawane podczas testów przez smartfony i komputery (HP, Apple), a obudowa powerbanka nie miała tendencji do nadmiernego nagrzewania się.

Xtorm Voyager 26000 mAh | szybki test

Gorzej prezentuje się kwestia sprawności - z deklarowanych 93,6 Wh udało mi się w praktyce wyciągnąć góra 77 Wh, co dało 83,6% deklaracji. Powerbank przy tym zdecydowanie lepiej sprawował się przy ustawionej na sztywno mocy 10W niż przy 6W. Zazwyczaj było z tym odwrotnie - dopiero nowa generacja powerbanków aż tak bardzo "skupia się" na szybkim ładowaniu.

Model Pojemność deklarowana Pojemność w teście (6W) Sprawność
mAh mAh/5V Wh mAh Wh Czas
Xtorm XW301 16000 11840 59,2 11097 56,8 08:07:03 93,7%
Green Cell PowerPlay10  10000 7400 37,0 6849 34,9 05:12:00 92,6%
ADATA D8000L 8000 5920 29,6 5464 26,0 04:41:32 92,3%
ADATA P16750 16500 12060 60,3 10971 55,2 08:28:13 91,0%
Green Cell PowerPlay20 20000 15400 77,0 13950 70,6 11:21:09 90,6%
Green Cell Prime PBGC01 10000 7400 37,0 6642 33,4 05:13:24 89,8%
Platinet Pro PMPB10WCB 10000 7400 37,0 6544 33,2 05:21:12 88,4%
Anker PowerCore+ 26800mAh PD 26800 19296 96,5 17042 85,7 14:33:16 88,3%
Anker PowerCore 5000 5000 3700 18,5 3191 16,1 02:28:13 86,2%
Anker PowerCore 10000mAh PD+ 10000 7260 36,3 6140 32,0 04:21:11 84,6%
AUKEY PB-XD10 10050 7240 36,2 6104 30,8 04:40:09 84,3%
AUKEY PB-XD26 26800 19300 96,5 16187 83,9 12:06:07 83,9%
Xtorm Brick 21K AL480 20800 14976 77,0 12805 64,2 10:00:09 85,5%
Xtorm Voyager XB303 26000 18720 93,6 14517 73,8 12:57:21 77,5%
Hama Power Pack Premium Alu 12000 8860 44,3 6468 32,8 04:56:19 73,0%
Pokaż więcej

 

Model Pojemność deklarowana Pojemność w teście (10W) Sprawność
mAh mAh/5V Wh mAh Wh Czas
Xtorm XW301 16000 11840 59,2 11097 56,8 08:07:03 93,7%
ADATA D8000L 8000 5920 29,6 5464 26,0 04:41:32 92,3%
ADATA P16750 16500 12060 60,3 10971 55,2 08:28:13 91,0%
Xiaomi Mi Power Bank 2S 10000 7400 37,0 6625 32,2 03:13:28 89,5%
Hama Power Pack 26800 26800 19008 95,0 16971 81,1 08:07:00 89,3%
Platinet Pro PMPB10WCB 10000 7400 37,0 6544 33,2 05:21:12 88,4%
Green Cell PowerPlay20 20000 15400 77,0 13515 65,2 06:31:34 87,8%
Green Cell Prime PBGC01 10000 7400 37,0 6443 31,6 03:09:21 87,1%
Anker PowerCore 5000 5000 3700 18,5 3191 16,1 02:28:13 86,2%
Green Cell PowerPlay10  10000 7400 37,0 6251 30,5 03:02:53 84,5%
Xtorm Voyager XB303 26000 18720 93,6 15651 77 07:41:52 83,6%
Anker PowerCore+ 26800mAh PD 26800 19296 96,5 15818 83,7 08:22:43 82,0%
AUKEY PB-XD10 10050 7240 36,2 5725 27,8 02:47:09 79,1%
Anker PowerCore 10000mAh PD+ 10000 7260 36,3 5686 29,7 02:58:05 78,3%
AUKEY PB-XD26 26800 19300 96,5 15097 74,1 07:24:47 78,2%
Hama Power Pack Premium Alu 12000 8640 44,3 6468 32,8 04:56:19 74,9%
Pokaż więcej


Podobnie zachowuje się m.in. ostatni powerbank Green Cella - Green Cell PowerPlay Ultra 26800 mAh 128W, który z racji podobnej ceny (około 450 zł) wydaje się bezpośrednim konkurentem bohatera niniejszego testu (wkrótce recenzja). Jeśli zaś wystarczy Wam 45W i dwa złącza ładowania, wciąż gorąco polecam Aukey PB-XD26 26800 mAh w cenie około 285 zł.