DAJ CYNK

Honor Magic5 Pro. To może być smartfon roku (test)

Mieszko Zagańczyk

Testy sprzętu


Wydajność

Honor Magic5 Pro napędzany jest przez Snapdragona 8 Gen 2, czyli najszybszy obecnie układ SoC, któremu towarzyszy 12 GB pamięci RAM w standardzie LPDDR5X. Do tego otrzymujemy aż 512 GB pamięci wewnętrznej UFS 4.0. Nie ma za to rozszerzenia microSD, ale przy tak dużej pamięci jest to zbędne.

Smartfon ma dwa tryby pracy – domyślny standardowy oraz zwiększonej wydajności. Takie rozwiązanie znane jest z wielu smartfonów, ale pierwszy raz spotykam się z sytuacją, by różnica między trybami była aż duża. Widać to może nie w codziennej pracy, a bardziej w testach syntetycznych. Wynik w AnTuTu 9 w standardowym trybie to zaledwie 1 006 823 punkty, czyli na poziomie flagowców poprzedniej generacji. Włączenie trybu wydajności powoduje skok aż do 1 215 957 punktów, co jest już wynikiem w pełni oczekiwanym.


Wybór trybu wydajności powoduje zauważalny spadek kultury pracy. Na co dzień telefon nie przekracza 40 stopni, choć przyciśnięty mocno w grach czy benchmarkach jest w stanie osiągnąć do 43 stopni w standardowym trybie. Nie jest to tragicznie dużo i choć ciepło wyraźnie czuć, nie powoduje to drastycznego dyskomfortu. Jednak zmiana na tryb wydajności sprawia, że obudowa nagrzewa się aż do 47 stopni i wtedy już pojawia się spory dyskomfort. Oczywiście dzieje się to tylko w bardzo mocnym obciążeniu.

Zauważalny jest też efekt mocnego throttlingu. W stress teście 3D Mark Wild Life Extreme wydajność w standardowym trybie obniżana jest nawet do 44,5% (najniższa zaobserwowana wartość), a w trybie wydajności aż do 36,2%, co jest wynikiem fatalnie złym.

Z kolei CPU Throttling Test pozostawia więcej mocy: w trybie standardowym po 15 minutach wydajność spada do 90% procent, a w trybie zwiększonej wydajności – do 86 procent. To nie jest zły wynik. Jednak ten sam test w wersji godzinnej powoduje skokowe spadki mocy do 56% w trybie standardowym, a nawet do 47% w trybie zwiększonej wydajności. W ostatnim przypadku pod koniec testu wydajność wróciła jednak do około 80%. 

Wydajność ogólna AnTuTu V9 Geekbench 5 AI Benchmark
Jeden rdzeń Wszystkie rdzenie
ASUS ROG Phone 6D Ultimate 1107724 1370 4564 937,1
Asus ROG Phone 6 Pro 1113833 1328 4126 1405
ASUS Zenfone 9 1082688 1317 4324 1375
Honor Magic5 Pro 1215953 1431 4417 2014
Huawei Mate 50 Pro 1024078 1278 3924 132,3
Huawei Mate X3 1034189 1304 4277 1718
Motorola Edge 30 Ultra 1075374 1327 4223 1355
Motorola Edge 40 Pro 1255432 1483 4881 2040
Motorola ThinkPhone 1093852 1318 4263 1716
Nubia Redmagic 7 1023508 1252 3838 253
Nubia Redmagic 8 Pro 1298210 1487 5132 1989
OnePlus 10T 1026360 1323 3994 1350
OnePlus 11 5G 1250574 1495 4930 2006
Samsung Galaxy S23 1152121 1550 4981 2038
Samsung Galaxy S23+ 1218971 1513 4968 2027
Samsung Galaxy S23 Ultra 1254959 1574 4894 2027
Sony Xperia 1 V 1169420 1469 4704 1981
Vivo x80 Pro 1004087 1169 3562 1241
vivo X90 Pro 1258983 1375 4270 1678
Xiaomi 12 Pro 1002675 1244 3663 1031
Xiaomi 12T Pro 1102834 1337 4338 902
Xiaomi 13 1292004 1484 5056 2063
Xiaomi 13 Pro 1318041 1506 5194 2054
Xiaomi Poco F5 Pro 1094279 1267 4007 1732
 
Wydajność w grach 3D Mark GFXBench offscreen Maksymalna temperatura obudowy [°C]
Wild Life Extreme Wild Life Extreme Stress Test Aztec Ruins Vulkan High Tier 1440p Car Chase 1080p
ASUS ROG Phone 6D Ultimate 2650 96,40% 3132 5233 52,1
Asus ROG Phone 6 Pro 2787 94,80% 3307 6102 50,9
ASUS Zenfone 9 2766 52,90% 2976 6172 48
Honor Magic5 Pro 3663 35,20% 4301 7426 47
Huawei Mate 50 Pro 2755 33,10% 3264 4042 47,9
Huawei Mate X3 2764 34,70% 3180 6022 47,2
Motorola Edge 30 Ultra 2767 50,50% 2891 4892 46
Motorola Edge 40 Pro 3645 80,30% 4324 7333 47,3
Motorola ThinkPhone 2858 94,50% 3301 6078 49,4
Nubia Redmagic 7 2606 99,10% 3073 4456 51
Nubia Redmagic 8 Pro 3690 98,00% 4293 7353 41
OnePlus 10T 2766 90,00% 3304 6022 47
OnePlus 11 5G 3707 54,90% 4435 7514 48,3
Samsung Galaxy S23 3780 75,00% 4356 7613 42
Samsung Galaxy S23+ 3853 67,10% 4488 7035 44,3
Samsung Galaxy S23 Ultra 3845 67,30% 4560 7616 46,2
Sony Xperia 1 V 3649 56,40% 4371 7378 46,9
Vivo x80 pro 2588 76.5% 2385 5662 44,6
vivo X90 Pro 3775 59% 3528 5873  
Xiaomi 12 Pro 2585 49,80% 2825 5245 45,6
Xiaomi 12T Pro 2776 94,70% 3216 6064 45
Xiaomi 13 3652 95,10% 4184 7092 45,5
Xiaomi 13 Pro 3779 97,80% 4402 7529 49,5
Xiaomi Poco F5 Pro 2150 66,30% 3299 6022 44

Chcesz być na bieżąco? Obserwuj nas na Google News

Źródło zdjęć: Telepolis.pl