Pomysł rządu grozi inwigilacją obywateli. UODO krytykuje
Ministerstwo Cyfryzacji zaprezentowało projekt Strategii Cyfryzacji Polski do 2035 r. Dokument został jednak skrytykowany jako stwarzający zagrożenie dla naszej prywatności.
Strategia Cyfryzacji Polski do 2035 roku to pierwszy taki projekt w naszym kraju. Zakłada zaangażowanie wielu sektorów w informatyzację i rozwój techniczny kraju. MC udostępniło projekt 28 października.
UODO krytykuje pomysły rządu
Projekt nie jest idealny. Przeciwnie – został skrytykowany przez prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych Mirosława Wróblewskiego. W komunikacie zaznaczył:
Wieloletniemu planowi rozwojowi cyfryzacyjnemu Polski powinien towarzyszyć namysł nad rozwojem ochrony danych osobowych.
Powodem krytyki jest propozycja wykorzystywania sztucznej inteligencji i urządzeń internetu rzeczy (IoT) w przestrzeni publicznej. Projekt wymienia inteligentne miasta jako ważny element cyfryzacji kraju – słusznie, bo w ten sposób można optymalizować zasoby i poprawić funkcjonowanie miasta na podstawie danych zebranych przez liczne sensory i monitoring.
Zdaniem prezesa UODO to nieodłącznie związane jest ze stosowaniem rozwiązań śledzących, a może nawet inwigilujących osoby fizyczne. Przy tym strategia Ministerstwa Cyfryzacji nie przewiduje sposobu na udzielenie i wycofanie zgody obywatela na przetwarzanie danych. To żyzny grunt pod liczne nadużycia. W dokumencie zabrakło też analizy ryzyka, jakie płynie z przetwarzania danych oraz wymogu przeprowadzania testu prywatności już na poziomie ustalania prawa, a nie jeśli po wdrożeniu rozwiązania dojdzie do skandalu .
Ponadto Wróblewski zaproponował, by w Strategii dodać obowiązek informowania użytkowników o przetwarzaniu danych i algorytmach stosowanych przez sektor publiczny. Przykładowo jeśli urząd będzie dostarczał obywatelowi dane wygenerowane przez sztuczną inteligencję, musiałby o tym powiadomić. W Biuletynie Informacji Publicznej powinna się znaleźć informacja o modelu i używanych promptach. Jeśli sztuczna inteligencja miałaby w przyszłości podejmować decyzje w imieniu osoby lub podmiotu, potrzebna będzie rozszerzona analiza.
